Beim iPhone 18 Pro/Max ist das Embargo gefallen. Das sagen Vorab-Tester und Video-Reviewer.
Die Video-Reviews hängen wir unten. Hier die Essenz der Vorab-Tester. Lohnen sich iPhone 18 Pro und 18 Pro Max?
Chance Miller von 9to5Mac beschreibt das iPhone 18 Pro als konsequente Weiterentwicklung des Vorgängers. Besonders gut gefällt ihm die farblich angeglichene Rückseite. Vor allem Burgunderrot hebt er positiv hervor.
Kritischer sieht der Tester das Gewicht: Das Pro Max sei so schwer, dass für ihn persönlich bereits die Grenze des Komfortablen erreicht werde. Allein deshalb würde er zum kleineren Pro greifen.
„Großer Leistungssprung dank A20 Pro“
Überraschend groß fällt für ihn der Leistungssprung aus. Der A20 Pro arbeitet in seinen Tests bei der CPU bis zu 27 Prozent und bei der Grafik bis zu 45 Prozent schneller als der A19 Pro. Gleichzeitig hält die neue Kühlung die Leistung stabiler. Frühere Temperaturprobleme hätten sich damit zu einer Stärke des iPhones entwickelt.
Beim Akku erreicht Miller mit dem Pro Max problemlos anderthalb Tage. Das kleinere Modell hält einen vollen Tag durch. Auch die verkleinerte Dynamic Island bewertet er positiv: Sie fällt sofort auf und bietet mehr Platz für Live-Aktivitäten.
Die Kamera: „Sinnvoller Fortschritt mit Grenzen“
Die variable Blende gehört für Miller zu den wichtigsten Neuerungen. Bei Nacht sammelt die Hauptkamera mehr Licht, arbeitet mit einer niedrigeren ISO-Empfindlichkeit und erzeugt dadurch detailreichere, rauschärmere Aufnahmen. Bei nahen Motiven oder Gruppenfotos sorgt die kleinere Blende dafür, dass mehr Bereiche scharf erscheinen.
Wer automatisch fotografiert, profitiert davon, ohne Einstellungen verändern zu müssen. Profis erhalten zusätzlich manuelle Kontrolle über Blende, Verschlusszeit und Weißabgleich.
„Vorteile der neuen Kamera auf wenige Situationen begrenzt“
Allison Johnson von The Verge beurteilt den Nutzen zurückhaltender. Die Automatik reagiere zwar passend auf Dunkelheit, Gruppenbilder und Nahaufnahmen von Text. Insgesamt seien diese Vorteile jedoch auf wenige Situationen begrenzt. Die Kamera bringe daher eher kleine Verbesserungen als eine fotografische Revolution.
Diese Einschätzung können wir nachvollziehen: Im Alltag dürfte die Automatik wichtiger sein als die Möglichkeit, Blendenwerte manuell auszuwählen. Wer sich intensiv mit Fotografie beschäftigt, erhält dagegen deutlich mehr Gestaltungsspielraum.
„Beim Akku ein voller Tag mit dem Pro“
John Velasco von Tom’s Guide ermittelt beim A20 Pro eine um 28 Prozent höhere Mehrkernleistung gegenüber der vorherigen Pro-Generation. Im Grafiktest läuft das iPhone 18 Pro 33 Prozent schneller als das 17 Pro, das Pro Max erreicht sogar ein Plus von 45 Prozent. Für Spieler und anspruchsvolle Anwendungen ist das ein erheblicher Sprung.
Beim Akku gilt: ein voller Tag mit dem Pro und rund anderthalb Tage mit dem Pro Max. Damit gehört die Laufzeit zu den Verbesserungen, die ihr im Alltag tatsächlich bemerken könnt.
Erinnerungen an frühere S-Modelle werden wach
Engadget fühlt sich an Apples frühere S-Modelle erinnert: mehr Leistung, ein besseres Kamerasystem und längere Laufzeiten, aber keine grundlegende Veränderung.
TechRadar lobt besonders den Akku und die niedrigeren Temperaturen.
Wired stuft das Gerät hingegen als kleinere Auffrischung zu deutlich höheren Preisen ein.
Weitgehend einig seien sich die Tester, dass sich der Wechsel vom iPhone 17 Pro kaum lohnt. Interessanter wird das Upgrade ab einem iPhone 16 Pro oder einem älteren Modell.
„Apple demonstriert technische Stärke“
Raymond Wong von Gizmodo sieht die Pro-Modelle als Machtdemonstration. Apple verbessere nicht nur einzelne Kennzahlen, sondern verbinde hohe Leistung, lange Laufzeit und ein vielseitigeres Kamerasystem zu einem sehr starken Gesamtpaket.
Der Schwerpunkt liege klar auf inneren Werten und der Kamera, nicht auf einem grundlegend neuen Erscheinungsbild. Für Besitzer des direkten Vorgängers bleibe der Mehrwert dennoch begrenzt.
„Das iPhone Duo steht im Mittelpunkt“
Matthias Kremp vom Spiegel betrachtet Pro und Pro Max auch im Umfeld des neuen iPhone Duo. Die klassischen Pro-Modelle seien technisch ausgereift, schnell und fotografisch vielseitiger geworden.
Trotzdem wirke das faltbare Duo spannender, weil es ein neues Nutzungskonzept bietet. Die Pro-Geräte bleiben dagegen die sichere Wahl für euch, wenn Kamera, Akkulaufzeit und vertraute Bedienung wichtiger sind als ein neues Format.
Unterm Strich
Die Tester loben vor allem Leistung, Kühlung, Laufzeit und Kamera. Kritik gibt es am hohen Gewicht, an den gestiegenen Preisen und am begrenzten Nutzen für Besitzer eines iPhone 17 Pro.
Der Gesamt-Tenor unterm Strich: Das iPhone 18 Pro ist somit ein hervorragendes, aber bewusst evolutionäres Spitzenmodell – und kein jährliches Pflicht-Upgrade.
Das sind die ersten Video-Reviews
Hinweis: Artikel enthält Affiliate-Links. Was ist das? Fotos: Apple





