Wir ordnen den Erfolg des iPhone 17 ein

Die Erfolgsgeschichte des iPhone 17 ist in den Apple-Rekordzahlen eindrucksvoll dokumentiert.

War damit zu rechnen? Blickt man mal ein Jahr zurück, hätte wohl niemand damit gerechnet, dass Apple mit dem iPhone 17 derartige Erfolge feiern kann.

Zu wenig KI, zu wenig Innovation, zu schwach in China: Der herbeigerufene Untergang des iPhones

Donnerstagnacht erst konnte das Unternehmen jedoch das erfolgreichste Quartal der Firmengeschichte ausrufen und verdankt dies zu großen Teilen dem iPhone 17.

Die Zeichen für Apple standen eigentlich schlecht: Während andere Marken in Sachen Qualität, Kamera und Ökosystem aufholten und bereits erste dreifach-faltbare Smartphones auf den Markt kamen, ging Apple mit dem iPhone in der Vergangenheit wenig aufregende Experimente ein. Zudem bieten andere Hersteller immer mehr KI-Funktionen, während Siri noch immer die einfachsten Fragen nicht beantworten kann.

War das iPhone 17 wirklich der Hauptgrund für Apples Erfolg?

Wenn man sich die Zahlen anschaut, wird klar, in welcher Situation Apple gerade ist: 143,8 Milliarden Dollar Umsatz und 42,09 Milliarden Dollar Gewinn konnte Cupertino von Oktober bis Dezember 2025 erwirtschaften. Ein Plus von 16% im Vergleich zum Vorjahr. Fast 60% des Umsatzes kommen vom iPhone. Dieses konnte um 23% (in China sogar um 38%) zulegen.

Die iPhone 17 Modelle sind seit dem 19. September 2025 erhältlich, somit fallen die Verkaufszahlen zu weiten Teilen in Apples Q1. Wir haben also jetzt quasi den Beweis dafür, dass sich die iPhone 17 Modelle wirklich so gut verkaufen, wie bisher angenommen. So schön der Erfolg auch ist, Apple ist noch immer sehr abhängig vom iPhone: Nur der Bereich rund um die Dienste wächst ähnlich stark – Mac, iPad, Watch & Co. stagnieren eher und das seit Jahren.

Woher kommt der Erfolg der iPhone 17-Reihe?

Ähnlich wie Apple selbst hätten auch wir nicht mit einem so großen Erfolg gerechnet. Die Kritik an fehlender KI und zu wenig Innovationen war im Vorfeld zu groß. Bestimmt liegt es daran, dass das iPhone 17 Pro seit langem mal wieder ein wirklich sichtbares Redesign bekommen hat – auch wenn das nicht allen gefällt. Auch hat Apple mit dem iPhone Air ein völlig neues Modell gestartet – auch wenn das nicht zu jedem passt und sich wohl auch nicht so gut verkauft hat.

Mit den neuen Modellen konnte Apple jedenfalls Hype und Aufregung erzeugen – die große Modellpalette mit erstmals 4 Modellen vom wirklich guten 16e bis zum Hight-End 17 Pro Max bietet für jeden das passende iPhone zu einem passenden Preis. Apropos Preis: Diese blieb beim iPhone 17 unerwartet niedrig. Hatte man im Vorfeld bereits mit einer Erhöhung gerechnet, überraschte Apple mit dem gleichen Preis bei doppelter Speicherkapazität. So erhöht man plötzlich die Attraktivität enorm!

Ist Kunden Verlässlichkeit wichtiger als KI und verspielte Funktionen?

Mit den iPhone 17 Modellen hat Apple interessanterweise fast gar nicht auf KI gesetzt – zur Vorstellung von iOS 26 fiel der Begriff gefühlt kein einziges Mal. Wichtiger waren Verbesserungen in den Bereichen, die man im Alltag am meisten spürt: Akku, Kamera und Leistung (die ja die Grundlage für KI-Anwendungen ist). Zudem profitiert Apple wie immer stark vom eigenen Ökosystem.

In China konnte sich Apple durch aggressive Trade-In-Programme, Ratenkäufe und auch Rabatte gegen die starke Konkurrenz heimischer Hersteller durchsetzen. Vielleicht haben viele Chinesen Marken wie Oppo und Huawei ein paar Jahre getestet und sind jetzt wieder zurück zum iPhone gewechselt. Vielleicht haben Kunden bei Apple auch eher das Gefühl, wirklich ausgereifte Technik zu erhalten, die verlässlich funktioniert – anders als viele Klapp-Smartphones im Dauerbetrieb.

Was ebenfalls ein großer Verkaufstreiber ist, ist der sogenannte Supercycle als Corona-Nachwirkung. Im Schnitt werden Smartphone etwa alle drei Jahre gekauft und viele User haben sich das letzte Gerät während der Home-Office-Pflicht zugelegt. In China fanden die stärksten Lockdowns im Jahr 2022 statt. Somit wurde es für viele Chinesen Zeit, das alte iPhone durch ein neues Modell zu ersetzen.

Wie blickt Apple in die Zukunft?

Dass der Erfolg beim iPhone 17 trotz fehlender Klappfunktion und brauchbarer KI so groß ist, sollte Apple nicht als Beweis ansehen, dass solche Funktionen nicht wichtig wären. Auch wenn sich jetzt nochmal viele Menschen für ein neues iPhone entschieden haben, weil es eben der vernünftigste Kauf (bestes Preis-Leistungsverhältnis seit langem) und nicht der spannendste ist, heißt das nicht, dass sie sich in drei Jahren wieder so entscheiden.

Apple geht wohl genau den richtigen Weg: KI sinnvoll und lokal einsetzen und nicht überhastet jedem Trend hinterherlaufen, Fokus auf die wirklich wichtigen Funktionen wie Akku und Kamera legen und dabei versuchen, die Abhängigkeit vom iPhone durch Services und andere Geräte zu verringern.

Dennoch freuen wir uns auch wieder auf richtig spannende Neuentwicklungen, die man unbedingt in der Hand halten muss. Aber da soll ja dieses Jahr ein neues Kapitel aufgeklappt werden.

Wie steht ihr zum Erfolg des iPhone 17? Habt ihr bei einem aktuellen Modell zugeschlagen?

Sale