Mit macOS 26 Tahoe hat Apple Icons zu allen Menüpunkten eingebaut, was nicht alle Nutzer erfreut.
Die kleinen Symbole sollen die Menüs übersichtlicher machen, weil man so nicht jeden Menüpunkt lesen muss, um den richtigen zu finden.
Der Programmierer und UI-Designer Nikita Prokopov hat in seinem Blog zahlreiche Beispiele veröffentlicht, die jede Menge Diskrepanzen zwischen dem Tahoe-Design und Apples eigenen Richtlinien aufzeigen.

Apple 1992: Icons für jeden Menüpunkt sind hässlich
In Apples eigenen Human Interface Guidelines von 1992 wird empfohlen, nur den besonders häufig genutzten Menüpunkten ein eigenes Symbol zu spendieren. Wenn alle Menüpunkte ein Icon haben, sei das „hässlich“. Mit macOS 26 Tahoe hat Apple selbst die Regel von damals gebrochen.
Doch das ist nicht alles. Es gibt zahlreiche weitere „Fehler“, die Designer eigentlich umgehen. So finden sich beispielsweise 12 verschiedene Icons in verschiedenen Apps für „New“ – z.B. Neuer Eintrag, Neues Fenster, Neue Liste etc.
![]()
Zahlreiche Beispiele: Inkonsistenz bei Symbolen in Tahoe
Oft finden sich sogar in der gleichen App an verschiedenen Stellen unterschiedliche Icons für die gleiche Sache. Beispiele sind verschiedene Info-Symbole für Informationen oder Zoomstufe in Apple Karten. An anderen Stellen werden die gleichen Icons für verschiedene Sachen verwendet: Das Icon für „Neue Notiz“ ist das gleiche wie „Adresse bearbeiten“.
Ein weiteres Problem sind Icons, die sehr ähnlich und aufgrund der kleinen Größe als Menüpunkt schwer zu erkennen sind. Das betrifft besonders Lupen- und Listen-Icons mit verschiedenen Bedeutungen. Auf iPadOS 26 treten diese Probleme weniger auf, weil die Icons hier größer sind.
Über Design lässt sich immer streiten, wir finden die Menü-Icons hilfreich. Aber all diese Beispiele machen klar, dass Apple hier und da nochmal Hand anlegen muss.
Hinweis: Artikel enthält Affiliate-Links. Was ist das? Fotos: Apple/Header; tonsky.me
