Gestern Abend hat Samsung auf dem Unpacked-Event in London den Nachfolger des erfolgreichen S II vorgestellt. Der Vorgänger, der sich nach eigenen Aussagen mehr als 20 Millionen mal verkauft hat, hat große Fußstapfen hinterlassen. Ob das Samsung Galaxy S3 in besagte Fußstapfen treten kann, haben wir uns mal genauer angesehen.
Die Zahlen und Fakten sprechen an und für sich eine deutliche Sprache: 4,8″ (12,2cm) Super-AMOLED-Display mit 720 x 1280 Pixel Auflösung bei 306 ppi, einen 1,5 GHz Exynos 4412 QuadCore Prozessor, 1 GB Arbeitsspeicher, 16 – 64 GB Flash-Speicher (zusätzlich um bis zu 64 GB erweiterbar), Frontkamera mit 1,9 Megapixel und 720p-HD-Video, Rückkamera mit 8 Megapixel und 1080p-FullHD-Video, LTE bzw. HSPA+, Wireless Charging mit einer Akkukapazität von 2.100 Milliamperstunden (mAh) und Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich. Beeindruckende Fakten, die auf den ersten Blick keinen Fan enttäuschen.
Außerdem kommt das S3 mit so genannter intelligenter Software: Die Frontkamera erkennt während des Betriebs, ob die Augen des Benutzers aufs Display gerichtet sind. Sind sie das nicht, wird das Display abgedunkelt. Außerdem ist Siri auch mit an Bord, heißt hier allerdings S Voice und hat teilweise einen ausgereifteren Funktionsbereich. So lassen sich Bilder automatisch mit einem langgezogenen ‘Cheeeeeese’ auslösen, nachdem die Kamera-App zuvor mit ‘Foto machen’ gestartet wurde. Der verbaute NFC-Chip zur Nahbereichs-Kommunikation dient beispielsweise bargeldlosem Bezahlen, größere Datenmengen zwischen Smartphones werden per WiFi-Direct über einen Router direkt ausgetauscht. Des Weiteren ist Bluetooth 4.0 integriert.
Zu den eher negativ aufgefallenen Dingen gehört bei Vielen das etwas zu überdimensionierte Display. Mit 4,8″ ist das Display nur einen halben Zoll kleiner als der Riesen-Bildschirm des Smartphone-Tablets Galaxy Note. Auch die Direct Call-Funktion stößt nicht überall auf Zustimmung: wird ein Kontakt aus dem Adressbuch aufgerufen und das S3 anschließend ans Ohr gehalten, wird automatisch angerufen. Fraglich bleibt, wo angerufen wird, wenn der Kontakt mehr als eine Nummer besitzt, bisher fand niemand eine Funktion zum Festlegen der Nummer. Die Burst-Shot-Kamerafunktion hat auch so ihre Schwächen. Mit ihr sollen Serienaufnahmen mit bis zu drei Bildern pro Sekunde erstellt werden, nach maximal 20 Fotos ist Schluss. Das können verschiedene Apps, die es beispielsweise fürs iPhone 4S und das iPad gibt, mit teilweise über 13 Aufnahmen pro Sekunde (!) ohne Auslöseverzögerung und so vielen Bildern, wie der Speicher hergibt.
Das Galaxy S3 macht einen soliden Eindruck und wird die Fußstapfen des S II ausfüllen können. Die verwendete Technik ist im Vergleich zum iPhone 4S mindestens gleichwertig, teilweise sogar besser, beispielsweise beim Akku und dem Prozessor. Allerdings darf nicht vergessen werden, dass das 4S bereits über ein halbes Jahr alt ist, in wiederum einem halben Jahr wird auch das S3 nicht mehr das technische Nonplusultra sein. Die LTE-Funktion für das Koreaner-Smartphone wird ausschließlich außerhalb von Europa zu haben sein, hierzulande ist maximal HSPA+ mit 21 MB Downstream drin. Das Gehäuse aus Kunststoff – erhältlich in den Farben Marble White und Pebble Blue – liegt bestimmt angenehm in der Hand, wertet das Gerät jedoch ab. Bei einem Preis von geschätzten 600 Euro hätten es ruhig ein paar hochwertigere Materialien als lackiertes Plastik sein können.
Mein persönliches Fazit lautet schlussendlich, dass Apple ernstzunehmende Konkurrenz bekommt, was uns wiederum nur freuen kann. So wird der Wettbewerb angeheizt und neuen, innovativen Technologien Tür und Tor geöffnet, denn Apple wird gewiss zurückschlagen. Im ewigen Streit Wer klaut wem was hat Samsung nachgelegt und Siri geklont, weitere Kommentare zu den beiderseitigen Plagiatsvorwürfen spare ich mir mit Blick auf den 21. und 22. Mai.
Samsung kann zufrieden sein mit seinem S3, abgesehen von kleinen Schwächen überzeugt auch der neueste Vertreter der S-Line. Für alle, die es besonders interessiert, haben wir noch den Unpack-Event als Video im Anschluss eingebettet, leider gibt es bisher nur eine Flash-Version des Videos:
(BrightCove-Link zum Flash-Video)
13 Kommentare zu Neues Samsung-Flaggschiff: Galaxy S3 Smartphone
Naja das Design…. Der Prozesor aber! Und wieso ist da kein Video?
Why not ? 2pm
Front camera?beats speaker?10pm back camera?come on step more ahead izs like iphone 4d .people want a
Really new
Sehr nett , aber ich bleibe beim IPhone .
Für 600 EUR würde ich mir kein Plastikhandy zulegen. Außerdem hat das Handy eine weitere Schwachstelle – es gibt meines Wissens kaum gute Lautsprechersysteme wie zb das von jbl xtreme und das ist auch gut so. Jbl, b&o, Audi Mercedes setzen auf Apple.
Wie erbärmlich diese show war.
Wie kann man eine Apple Keynote nachahmen nur halt noch großer und pompöser. Es kann doch nicht wirklich sein das kein Hersteller eingebe Ideen entwickelt, Apple ist doch nicht das maß aller Dinge. Klauen tut ja jeder Hersteller, aber muß man wirklich alle Praktiken der Konkurrenz übernehmen, bis jeder Hersteller ein Apple Klon ist ?
Bin ja mal gespannt wie es sich verkaufen wird und beim kunden ankommt eins ist sicher wenn es ähnluch ist wie bei
S 2 das meine freundin hat dann gute nacht sie ist sehr unzufrieden damit holt sich auch bald das iphone. Man sollte dich vielleicht mehr neue sachen einfallen lassen nicht dauernt apple klonen.
Also der technische Stand ist ja wirklich nich so weit vom iPhone entfernt. Wie ihr schon sagtet, im Hebst kriegen wir sie wieder. Aber ich find es echt gut, dass sie sich diesmal endlich ein eigenes Design ausgedacht haben. Trotzdem wird dieser Siri-Klon Ärger geben..xD
Für 600€ kaufe ich mir lieber ein iPhone anstatt so nem billigen Plastikhandy
Samsung wird wohl nie ein ernsthafter iPhone Konkurrent werden. Jeder der mal so ein Ding in der Hand hatte, und den Vergleich zum Apple-Produckt kennt weiß das auch.
Aber um eines beneide ich als iPhone-Besitzer die Samsung-Gemeinde doch.
Es ist der Speicherkarten Slot.
Seit über 5 Jahren in jedem Handy aller Hersteller Standart, hat Apple da den Anschluss verpasst, und schiebt sich so selbst um einiges zurück.
Wie definierst du “ernstzunehmender Konkurent”, wenn nicht über Verkaufszahlen, oder Marktanteile? Du kannst anhand dieser Merkmale sehen, dass schon das S2 ein ernster Konkurent ist, auch wenn du das nicht wahrhaben möchtest. Wenn sich ein Gerät wie “geschnitten Brot” verkauft, dann kann es so schlecht ja wohl nicht sein – nüchtern und ohne Apple-Brille betrachtet.
Volkswagen hat auch mehr Autos verkauft als Porsche. Was das bessere Auto ist weiß jeder. Soviel zum Thema Verkaufszahlen.
Blöder Vergleich: Beide Automobilhersteller haben die selben Wurzeln, unterschiedliche Zielgruppen, Preise und nicht zuletzt Verkaufszahlen! Und genau da hast du mich nicht verstanden: Bei annähernd gleichen Verkaufszahlen kann die Zielgruppe und auch die Qualität nicht so unterschiedlich sein! Es sei denn, man definiert Qualität nur über den Markennamen und den Preis…
Und nur mal so zur Information: Die Karosse des Porsche Panamera wird im VW-Nutzfahrzeugwerk in Hannover gefertigt. Soviel zu den Qualitätsansprüchen bei Volkswagen.